الذكاء الاصطناعى بين التفاؤل والقلق والواقعية

آخر تحديث: السبت 27 سبتمبر 2025 - 7:55 م بتوقيت القاهرة

لم يعد الذكاء الاصطناعى مجرّد تقنية ناشئة تساعد على تبسيط المهام، بل صار موضوعًا يتصدّر النقاشات العلمية والسياسية والاقتصادية حول العالم. فمن مختبرات الكيمياء إلى غرف التشخيص الطبى، ومن قاعات السياسة الدولية إلى منابر النقاش الديمقراطى، يتباين الخطاب بين التفاؤل بمستقبل مشرق، والتحذير من مخاطر كارثية، والدعوة إلى توازن عقلانى. فى هذا السياق، نستعرض ثمانية مقالات حديثة نُشرت خلال سبتمبر 2025، تُجسّد هذا التنوّع فى الرؤى.

• • •
فى الجانب المؤيد، يبدأ التفاؤل من جامعة كارنيجى ميلون التى نشرت مقالا بعنوان «Chemists Can Discover New Materials More Quickly With (23» سبتمبر 2025)، بقلم كيرستن هيورينغ، طور باحثون من جامعتى كارنيجى ميلون ونورث كارولينا نهجًا جديدًا يجمع بين الذكاء الاصطناعى والخبرة البشرية لتسريع تطوير البوليمرات، وهى مواد تدخل فى إطارات السيارات والأحذية والأجهزة الطبية. عادةً ما يتعارض الجمع بين القوة والمرونة فى هذه المواد، لكن الفريق ابتكر نموذج تعلّم آلى يقترح تجارب يجريها الكيميائيون ثم يُعدِّل النتائج بناءً على التغذية الراجعة. هذه الطريقة وفرت وقتًا ومالًا عبر استبعاد الطرق غير الفعالة، وأُتيحت كأداة مفتوحة المصدر. التطبيقات المحتملة تشمل الطباعة ثلاثية الأبعاد، غرسات الأسنان، وأجزاء السيارات. يسهم هذا النهج فى ابتكار مواد متقدمة بسرعة أكبر وبكفاءة أعلى.

أما على الصعيد الاقتصادى، فقد تناول تقرير لموقع Axios بعنوان Exclusive: CEOs Launch AI Adoption Campaign 24) سبتمبر 2025) بقلم ماريا كورى، تحالف برمجيات الأعمال (BSA)، أطلق حملة إعلانية يشارك فيها رؤساء تنفيذيون لشركات كبرى مثل Cisco وSiemens وAutodesk، بهدف دفع الحكومات والشركات لتسريع تبنّى الذكاء الاصطناعى. تسعى الحملة إلى التأثير على صانعى السياسات فى الولايات المتحدة وخارجها من خلال شهادات وإعلانات تُبث عبر LinkedIn، مع إبراز دور الذكاء الاصطناعى فى تحديث العمليات وزيادة الكفاءة. يطالب التحالف بتدريب القوى العاملة، وتسهيل تصاريح البنية التحتية، وسنّ تشريع وطنى موحد للذكاء الاصطناعى. كما يخطط لإصدار توصيات مشابهة لرابطة آسيان، ثم اليابان والهند والاتحاد الأوروبى، لدعم بناء اقتصادات قائمة على الذكاء الاصطناعى.

أما الاستخدام الطبى فقد تناولته جريدة The New Yorker Daily فى مقال كتبه جوشوا روثمان بعنوان «What A.I. Doctors Can and Cannot Tell Us « 23سبتمبر 2025). المقال تناول دور الذكاء الاصطناعى فى التشخيص الطبى، ومقارنته بقدرات الأطباء البشريين. استعرض الكاتب كيف أصبح الذكاء الاصطناعى قادرًا على الوصول لتشخيصات بسرعة كبيرة ودقة عالية، لكنه يظل معتمدًا على نوعية المعلومات المقدمة له. أشار إلى أن التشخيص لا يقوم فقط على تحليل البيانات، بل أيضًا على جمع القرائن وفهم تفاصيل الحالة، وهو ما يميز خبرة الأطباء. طرح المقال فكرة أن الذكاء الاصطناعى قد يكون بمثابة رأى ثانٍ مفيد أو أداة مساعدة للمرضى والأطباء، لكنه لا يمكنه أن يحل محل الطبيب فى كامل دوره الإنسانى والإدراكى فى الرعاية الطبية.
• • •
لكن التفاؤل ليس هو الصوت الوحيد. ففى 20 سبتمبر 2025، نشر موقع TechRadar مقالًا بعنوان «Anthropic’s CEO Gives ‘a 25% Chance Things Go Really, Really Badly’ With AI»، للكاتب إريك هال شوارتز، تناول تصريحات داريو أمودى، الرئيس التنفيذى لشركة Anthropic. أمودى صرّح بوضوح أن هناك احتمالًا بنسبة 25% أن يقود الذكاء الاصطناعى إلى نتائج كارثية، إذا لم تُفرض عليه ضوابط صارمة. المقال يصف هذه النسبة بأنها صادمة، إذ تعنى أن ربع مستقبلنا مع الذكاء الاصطناعى قد ينتهى بمصير مظلم، ما يستدعى تدخلًا سياسيًا وتشريعيًا عاجلًا لضمان الأمان.

وفى الاتجاه نفسه، جاء في Journal of Democracy مقالًا بعنوان «How AI Threatens Democracy» يناقش فيه باحثون فى العلوم السياسية قدرة الذكاء الاصطناعى على إنتاج فيض من الأخبار الزائفة والمعلومات المضللة، مما يهدد نزاهة الانتخابات ويضعف ثقة المواطنين بالمؤسسات الديمقراطية. المقال يسرد أمثلة على استخدام الذكاء الاصطناعى فى الحملات السياسية لتوجيه الرأى العام عبر مقاطع فيديو وصور مُفبركة يصعب تمييزها. هنا لا يُنظر إلى التقنية كأداة تقدمية، بل كتهديد مباشر للنظام السياسى والاجتماعى.

• • •
بين التبشير والتحذير، يبرز صوت العقلانية. ففى 22 سبتمبر 2025، نشرت صحيفة The Guardian مقالًا بعنوان «AI ‘Carries Risks’ but Will Help Tackle Global Heating, Says UN’s Climate Chief»، كتبه فيونا هارفى. المقال يستعرض تصريحات كبير خبراء المناخ فى الأمم المتحدة، الذى يرى أن الذكاء الاصطناعى يمكن أن يساعد فى إدارة أنظمة الطاقة وتحسين كفاءة استخدام الموارد لمواجهة التغير المناخى. لكنه فى الوقت نفسه يُحذّر من أن تشغيل هذه الأنظمة يتطلب استهلاكًا هائلًا للكهرباء، ما يزيد من الانبعاثات الكربونية. بهذا التوازن، يضع المقال القارئ أمام معادلة الفرص والمخاطر دون تهويل أو تهوين.

كما تناول المنتدى الاقتصادى العالمى (WEF) موضوع التوظيف فى مقال بعنوان «Responsible Automation and the Recruitment: Inclusion & Transparency». المقال يوضح كيف تُستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعى لفرز المتقدمين للوظائف وتحليل السير الذاتية، ما قد يقلل من التحيز البشرى ويزيد الشفافية. لكنه يشير أيضًا إلى أن هذه العملية قد تتحول إلى تجربة باردة وآلية تخلو من الحس الإنسانى، إذا لم تُدار بعناية. هنا تتضح مقاربة محايدة تسعى إلى التفكير فى كيفية تصميم التكنولوجيا بما يخدم العدالة الاجتماعية.

• • •
أما البُعد الاستراتيجى، فقد تناوله مقال Foreign Policy – China Brief بقلم جيمس بالمر بعنوان «Why Washington Fixates on AI« 24 سبتمبر 2025). المقال يوضح أن اهتمام واشنطن بالذكاء الاصطناعى لا يتعلق فقط بالاقتصاد أو التكنولوجيا، بل يرتبط بشكل وثيق بمنافسة الصين على النفوذ العالمى. الولايات المتحدة ترى أن التفوق فى مجال الذكاء الاصطناعى سيكون المحدّد الرئيسى لقوة الدول فى القرن الحادى والعشرين، سواء فى ميدان الابتكار الاقتصادى أو القدرات العسكرية. هذا الطرح يُبرز الذكاء الاصطناعى كأداة فى لعبة الجغرافيا السياسية، لا مجرد تقنية علمية.

• • •
تكشف هذه المقالات أن الذكاء الاصطناعى ليس قضية تقنية فحسب، بل هو مرآة تعكس آمال البشرية ومخاوفها وتطلعاتها. فالمؤيدون يرون فيه محركًا للابتكار العلمى والاقتصادى والطبى، والمعارضون يحذرون من تهديداته الوجودية والسياسية، بينما يفضّل المحايدون رسم صورة متوازنة بين المخاطر والفرص. أما على مستوى العلاقات الدولية، فيُصبح الذكاء الاصطناعى أداة لتحديد موازين القوى العالمية.
يبقى السؤال: هل نملك القدرة على صياغة قواعد وأطر أخلاقية تجعل الذكاء الاصطناعى فى خدمة الإنسان لا ضده؟ أم أن التقنية ستسبقنا بخطوات، تاركة البشرية أمام مستقبل لا يمكن التنبؤ به؟

إعداد وتحرير: يارا حسن
المصادر:
• Carnegie Mellon University
https://bitly.cx/IQaWf
• AXIOS
https://bitly.cx/sV53
• The New York daily
https://bitly.cx/SNtXo
• Techradar
https://bitly.cx/leO4Q
• Journal of Democracy
https://bitly.cx/ggnW
• The Guardian
https://bitly.cx/p3MZO
• The World Economic Forum
https://bitly.cx/sCY3O
• Foregin Policy
https://bitly.cx/LkIcf